Зашел в одну из тем где красноречиво рассуждают о том какие именно муки маячат в аду сатанистам, но так и не нашел прямого ответа - размытости какие-то. Поэтому у меня два, нет, три конкретных вопроса к каждому сатанисту здесь присутствующему:
1. существует ли ад
2. если существует, то что ждет там сатанистов
3. если не существует, то каким образом происходит воздаяние за сотворенное человеком зло

А в связи с чем именно сейчас возник такой активный интерес к посмертному воздаянию?

1. Каждый носит свой индивидуальный ад с собой.
2. Ничего его там не "ждет". Сатанист культивирует свой собственный ад в соотвествии со своими желаниями и представлениями.
3. А вам обязательно надо воздаяние? Просто для удовольствия ничего делать не хотите?

Если каждый присутствующий сатанист даст тебе точный, правильный ответ на каждый из трёх вопросов.
То, ты ты ещё больше будешь меньше знать, чем до того, как узнал ответы на твои вопросы.

чем активный интерес отличается от неактивного, и почему у меня его не может быть? - вопрос риторический, на него ответа не жду.

Не понял ответа :- сатанисты вообще отрицают какую либо возможность воздаяния?

Со своим знанием и незнанием как-нибудь сам разберусь, а здесь еще ни одного ответа не услышал.

Фернан, ты считаешь, что "каждый присутствующий сдесь сатанист" явился сюда из Ада и может о нём рассказать достоверные факты?

1. Нет.
2. Ничего.
3. Круговорот веществ: перегнивший сатанист - прекрасная среда для роста помидоров.

Воздаяния за что? За грехи, которых я, например, не признаю?
Единственное воздаяние, с моей точки зрения, наносит сатанист себе сам, ошибаясь в каких-либо действиях или выборе пути. При жизни. После жизни - не знает никто.
Отсюда следует, что:

1. Ад (при жизни) - сугубо индивидуальное явление, зависящее от сатаниста.
Ад (после жизни) - неведомое и непознаваемое.
2. При жизни - выше сказано, после жизни - неизвестно.
3. Пункт не имеет смысла.

ответ на вопрос о послесмертном существовании души способен дать любой адепт любой религии или секты. Ответа не может быть только у тех, кто вообще не интересуется духовностью, мистикой, религией и т.д., т.е. у атеистов

Ну, это атеизм, а не сатанизм. Думаю, сатанизм как религиозная идеология (система взглядов на тонкие материи) все таки должна давать иной ответ.

Да, тебе любой бомж может дать ответ, столь же достоверный.

з.ы.

Как ответ любого адепта любой религии или секты.

хм, ... странно... и что, никто из здесь присутствующих не желает искать ответ на этот вопрос (внутри себя или снаружи), и согласен довольствоваться фразой "сие науке не известно"?

Это то же самое, что пытаться умозрительно обосновать структуру электрона. И преследовать сию цель, только потому что "они есть" - бессмысленно. Науке это не известно.

Будте любезны, не тыкайте мне. Мы с вами не знакомы. Мне не нужен ответ достоверный, мне нужно услышать обоснование сатанинской философии.

Искать ответ на вопрос, и давать на него ответ - разные вещи.

Ты же искал тут ответ на вопрос. Почему тебе странно, что никто не ищет ответ, а не не даёт его?
А если бы дали ответ, это бы небыло странно?

Вот тпредставь те вопросы в несколько другом ключе - Сатанист сломавший себе при жизни позвоночник, будет чувствовать муки и боль, когда после смерти его посадят парализованным задом на адский пламень?
Адепты дают ответы на такой вопрос?

науке неизвестна структура электрона только потому что на протяжении уже ста лет заинтересованными силами поддерживается ошибочная теория относительности Эйнштейна, что накладывает цензуру на теорию эфира.
Вот вы говорили, что не согласны с тем что некоторые из ваших деяний будут восприняты как "грехи" кем-то. Согласны или несогласны - это лишь эмоциональная окраска, а не умозаключение. ...

Согласен! Но, я буду обращаться к вам на "вы", только в том случае, если вы в ответ будете настолько любезны, что станете обращаться ко мне, на "ты".

По рукам?

Повторяю для особо одаренных: я не ищу ответа на вопрос, для себя я его давно нашел. Мне интересны сами принципы философии сатанизма. И вопрос об аде не может в сатанизме быть факультативным, он можно сказать, даже, основной и краеугольный.

Мне абсолютно безразлично, как кто-то при жизни оценит мои деяния. После жизни - будет, если будет, совершенно другое "я", потому что смерть, как минимум, меняет очень многое в мировосприятии - огромнейший опыт. Опять же, если после смерти "я" будет существовать. Поэтому разница видна невооруженным глазом - после смерти новое, отрефлексированное нечто будет, возможно, совершенно по другому воспринимать "реальность".

Науке неизвестна структура электрона только потому, что неизвестно есть ли электрон.

Фернан, подобные ответы вы получаете. потому, как задали вопрос "из темноты".

Вы требуете чтобы с вами поделились своим умом, но сами взамен ничего не предлагаете.
Вы жадина.

Скажите, что вы сами можете ответить по данным вопросам? Поделитесь.
И с вами сразу же поделятся в ответ своими соображениями и знаниями.

Позвольте спросить: Почему вы так считаете?

Мы Сатанисты, а не Адисты.
Более того, многие сатанисты, обоснованно отвергают существование самого Сатаны.

Адепты чего? Адепты христианства ответят "да". Адепты буддизма или индуизма вообще не услышат вопроса, потому что с их точки зрения непонятно за что сажать человека на пламя, которого не существует, в аду которого не существует. В последних двух религиях существует понятие кармы, а не ада.

Это еще почему? Сатанист, по твоему, обязан верить в ад?