Очевидно, что каждый, однажды решивший стать сатанистом, бросал тем самым вызов социуму или микросоциуму. К чему он пришёл в дальнейшем - это вопрос второй. Может теперь у него в голове луга заливные, фавны и сплошная нирвана с обострённым эротизмом. Но когда-то (а может и сейчас), это таки был вызов. Чаще всего в первом порыве он адресован одноклассникам и родителям. А кому его бросили вы?

Вечный бой. Покой нам только снится...

покой это смерть

(я отбил например жену, у всего(!) отдельно взятого города, в конце 90-х__))

А вот хуй)



Позерство это всё.

А ежели Ъ, то вызов бросаешь прежде всего себе. Проще хрюсом жить и помереть, вот что очевидно. Сатанистом быть сложнее и не всегда весело, слишком дохуя догоняешь, а там и горе от ума и прочая хуита.



самому не смешно?

Процесс становления как раз таки мэйби от позерства к Ъ, наоборот когда это печально.

Думаю, что данный топ имеет своего адресата. :-D

(стопудофф))

Печальный сатанизм... что-то мне это напоминает. Все эти через "тернии к звёздам".
Ах ну да, вспомнил! Один пророк по имени Иса занимался подобной поебенью: прошёл через страдания и ему воздалося (по крайней мере так сказано в рекламном буклете).

Хуиту не надо городить, чесслово. "Печали многие", тоже мне...

Ну и да, в начале любого устремления стоит позёрство. Позёрство - предтеча любого философского течения. Или ты хочешь сказать, что мы никада не были маленькими и глупыми? Или (ОМГ), что мы сейчас большие и умные? Было же это корневое решение, а красивые слова и умные мысли (в твоём случае псевдоумные, ты уж звиняй, по крайней мере в этом посте) пришли потом, когда начали рубить в сабже. Да и это тоже всё просто более продвинутая версия позёрства, не такая, скажем так, стыдная, как предыдущая.

Не думаю, что кто-либо пришёл к сатанизму ради того, чтобы бросить вызов.
Вот сатаниста, могут уже воспринимать как вызов.

Чтобы бросить вызов родителям, одноклассникам или микросоциуму, не обязательно быть сатанистом.

Последний бой - он трудный самый.

Решил как то мальчик Вася стать сатанистом, изловил котэ, выучил заклинание, подготовился значит))...

Алёшка, я говорю что путь к Сатане, он как раз таки "через терни к звёздам". Вот у хрюсов покрестили в младенчестве и всё -- ты православный.. А как определить момент становления сатанистом? Как инвольтатор хуем полбу треснул, так штоле? Или кровавый ритуал с котэ рулит? Где граница перехода Васи в сатанисты??
А ещё про позерство.. Например решил Вася пентуху нацепить или упоси Боже крест перевёрнутый, и пошел значит куданить в массы. И встретил Вася ни когонить, а гопстоперов православных.. получил значится по ебалу за крест перевёрнутый свой. Решится ли Вася попозировать в дальнейшем али нет.. укрепится в вере своей? Вопрос не однозначный.
Ещё Вася любитель покричать в интернетах, что он ниебаться сатанист и в стопицот раз сатанее всех сетевых сатанистов вместе взятых. А другие сатанисты почему-то считают Васю долбайобом, спрашивают про Рот.. Где справедливость?

Так как ты , Алёшка, определишь Ъ-сатанер Вася или позер гнилой?

Вызов это, кажется, когда один рыцарь бросает перчатку другому. Но не надо этих школьных сказок: мы не рыцари, и наши противники точно не рыцари. Все мы больше похотливые плотоядные свиньи в доспехах, чем рыцари. А сказки эти придумали, чтобы сделать нас слабыми. Вы держитесь за все эти несуществующие надуманные понятия и ходите по кругу, как зомби, а тем временем в реальности убивают врага в спину и овладевают его женщинами без всяких вызовов. Давайте быть честными сами с собой: что нам надо, как не унижать кого-нибудь, трахаться, жрать и срать, вот единственная достойная причина для объединения, создания секты, да и чего мелочиться, вот он долгожданный смысл жизни. Но слаб человек умом своим и непоследователен, ему запретили трахаться, чтобы он всех не затрахал, а человек и забыл вовсе чего хотел, и теперь страдает всякой хуйней – собирает марки, поет песни, пляшет, по горам лазит, ромашки собирает, одним словом вызов бросает, а чему, уже сам не может вспомнить. А некоторые в рамках системы надуманных понятий, придуманных убогими рабами, пытаются рассуждать, что такое "православный" сатанист, как не упасть ему в грязь лицом перед гопотой, прилагаются ли тернии к звездам. В общем, как сказал один обитатель дурдома, откажитесь от формальной логики и будьте счастливы. И потом эти несчастные родители и одноклассники, они же убогие, оставьте их в покое, потому как если ровняться на них, то мало продвинешься во вселенском затрахе всего сущего. Отныне мы – дети галактики и пусть Фрейд тут обломается. Мой же ответ на основной вопрос таков: я свой нравственный императив не хочу в подробностях формулировать, ибо нехуй, хотя он и так понятен, остальное детали.

Секта спермоинтоксицированных свиней это круто.

меня очень глубоко затрагивает вопрос: Сатанист идет к Сатане? Или Сатана идёт к сатанисту?

имхо.. к чему он пришёл, назвав себя - вопрос первый, а к чему хочет* прийти - вопрос второй, а к чему предёт - это уже интегрированный вопрос упс-упс-упс-упс-упс-упс? ))

но даже это не главное... )

Провокацией.
Для проверки на наличие (присутствие), используют такую штуку, как "Провокация".

Ну, или можно носом, просто, понюхать.
Вот, ты пищу как отличишь, свежую от гнилой? Носомъ!


з.ы.

Хрень суесветную несёте, товарищи. УГоловщина прямо какая-то.
Кто-то к кому-то идёт....
Настоящий сат, или ненастоящий...
Граница перехода... (какая нафиг граница? вчера был гад, сегодня сат?)

Да, какая разница, что и каким образом происходит? Важно, что то, что внутри тебя, воспринимают, как вызов.
Если ты поддатлив, как глина - из тебя получится горшок в который каждый, кому нужно поналожит всякого-разного говна. Точнее - насрёт.
Или, не наложит, тогда горшок будет пустым.

А вот, быть как сталь, пусть даже и ковкая (в какой-то необходимый для становления момент), но затем упругая через закалку, это и есть то, что важно.
И не важно какой сорт стали, и как он называется. Суть в том, что сталь побывала в горниле, и несёт в себе то, что дало ей пламя.

ЗОГ:
Никаких моментов становления, я лично определять не буду никак. Мне вообще не интересно ходить и уличать сатанистов (или кого бы то нибыло) в том что они не Ъ. Или в том, что они Ъ. Если это то чем ты занимаешься и то, что ты видишь в моём первоначальном вопросе (иначе с чего бы ты этот металлолом оттуда вынул), то ты, мягко говоря, много времени тратишь на других людей, вместо того, чтоб тратить его на себя.

Отвлечёмся от сатанизма.

Был у тебя в жизни первый момент, когда ты понял, что хочешь стать космонавтом. У тебя был период когда ты просто пиздел во дворе, что ты будешь космонавтом, или даже, что уже космонавт, и вот, дескать, только вчера с луны вернулся. Школа кончилась, настал период обучения, после которого был конкурс и таки да, ты стал Ъ-космонавтом. Но мы говорим о том моменте, когда ты, будучи пятилетнем пацаном решил, что ты - космонавт иниибёт. А вопрос заключается в том, почему ты так решил? Ты увидел космонавтов по телеку, или дедушка тебе рассказывал, что космонавты это круто?

Продолжая аналогию про космонавтов, какой охуенный ответ я получаю: а как ты отличишь Ъ-космонавта от неЪ? Вот, скажем, Коля: купил скафандр, одел, и пошёл срать в интернете про то, какой он ниибацо космонавт. А другие космонавты издеваются над ним и спрашивают, мол, Коля, а есть ли у тебя в скафандре система переработки отходов? И где справедливость?

А от ПИЛЫ вообще нечто романтически-экзальтированное приходит (кстати, привет ПИЛА, как жизнь?): Вы не то обсуждаете! Космонавтика - это звёзды, это другие миры которые надо терраформировать и обустраивать в поисках полезных ископаемых, пока инопланетные цивилизации, безо всяких вызовов, не захватили их первыми. И тут нечего думать, космонавту не нужно многого: найти нефть на другой планете и наладить её транспортировку на землю. Отныне мы – дети галактики и пусть Фрейд тут обломается.

БРингер спрашивает: приходит ли космос к человеку или человек к космосу?


Ну и какое это всё имеет отношение к тому, в какой момент вы осознали себя космонавтами и под влиянием каких обстоятельств?

Ок,ребят, я вижу, что у вас есть РОТ. А свой рот у вас есть?

лично я-под влиянием обстоятельства собственного абсолютного дефицита, для его полного и всестороннего удовлетворения до достижения смертельной нирваны
а, остальные?
стать сатанистом! а, зачем? с какой целью?

зы:интересно, это мой собственный рот сказал, или не мой?(((

Лёха, про космонавтов понял, мододец разъяснил..Однако кто-то из космонавтов работает в космосе, а кто то дрочит на тренажерах и до космоса каг до кетая пешком)

Дорос до того, что бросаю вызов сатанистам, тыкаю в них носом так сказать, простые смертные отлетают на автопилоте))

А можно ли рыбаком назвать того, кто 20 лет регулярно сидит с удочкой у реки, но ничего не поймал? Что важнее - процесс или результат?
И какой уфолог труевее, если инопланетяне игнорируют все их разновидности?

Если за 20 лет ничего не поймал, то врятли можно назвать рыбаком..


тут сложнее, труёвей тот, кто продолжает верить))

Если он за 20 лет поймал не рыбу, а, кайф, то его можно назвать не рыболовом, а, кайфоловом)))

Примечательными примерами кайфоловов могут служить:
пожарник, не погасивший ни одного пожара,
милиционер, не поймавший ни одного преступника,
медик, не вылечивший ни одного пациента,
сатанист, не познавший Сатану,
христианин, не познавший Христа,
буддист, не познавший Будду,
автомобиль, не проехавший ни одного километра,
женщина, не познавшая своего собственного мужчину,
мужчина, не познавший свою собственную женщину,
Бог, не познавший Сатану,
Сатана, не познавшая Бога...

список можете продолжить для своего развлечения дальше, но по любому они не выполнили своего предназначения(
а, следовательно, остро встает вопрос о тру или Ъ и следует отличать тру от не тру-рыбака или тру космонафта, иначе грабель на вашем лбу будет не сосчитать))

Дык глупо ставить легко достижимые цели. :) Вот поймать осетра в москва-реке - это хорошая цель для тру-рыболова. Можно конечно заплатить денег и поймать окуньков ведерко за полчаса в рыбхозяйстве. но это же фигня...

Он мог все 20 лет закидывать удочку без наживки, и даже самого крючка.