Предлагаю ввести в правила форума двусуточный бан за правку поста после того, как на пост уже ответили.
Я не в смысле, что за этим надобно следить, считаю что править или не править пост после ответа лично моралэтическое дело самого постера но, честно говоря - запарился при прочтении терять и без того непрочную смысловую нить связывающую сообщения в топах.

Согласна. Подпезь. Печать.

не проще ли отменить возможность модерации покрытого* поста?

Нее)))
Должна быть свобода выбора править, или не править пост.

провокация типо.. ясно )

Ну для кого как. Кому то мнимая свобода действий, другому прикол, ну в общем просто зоипали править последнее время. Вообще хреня получается. :(

Поправил для БР. Теперь пользователи не могут удалять и редактировать собственные сообщения.

А я могу почему-то. Точно, сейчас пробовал.

Аббат, ты модер.. не, ну хочешь, индивидуально отключу? ))

*Пляшет*
Ух-ты! А вот не надо сразу воздух душить, пусть будет)

Хехе))

я иногда корректирую описки, опечатки, не изменяющие главного текста и соответственно - смысла поста, а иногда добавляю текст, дополняющий, но не изменяющий смысл основного текста поста.
Предлагаю рассмотреть различные случаи корректировки постов и разработать правила - что можно корректировать, а, что - нельзя.

напрмер: нельзя переворачивать смысл поста, типа "да пошёл ты нах!" на "я ж тебя люблю бизумнаа!"

Глум.
Не просто запрещать делать то, за что можно получить ограничение, но ещё и по пунктам расписать, что не запрещается. :-D


Кстати, вот как раз после такого дополнения с твоей стороны, я снёс свой ответ (бывший последним на тот момент) на него в топе. Бо - он стал бессмысленным.

нет, не бессмысленным, а с тем смыслом, что банный веник прошёл усовершенствования, дополнившись лезвием топора и такое орудие назвать банным топором как-то не очень

кстати, а, разве моё дополнение не стоило того, чтобы его сделать? инструмент модератора стал более экзотичнее...

Не уверены в себе - есть MS Word. Также многие браузеры нынче оснащены элементарной проверкой орфографии. А за стилистикой следите сами - таковы правила поединков. Сутки - вполне достаточный промежуток для написания одного поста. По аналогии с кнопкой "Отправить" при создании поста всё как в шахматах - поднял фигуру и поставил - ход сделан.

P.S. Тут на прошлых выходных в лесу рубились в манчкин (карточная ролевая игра). Так вот после нескольких попыток некоторых игроков "переходить" было решено, что такие действия просто не приемлемы, поскольку игра сразу же перестает быть интересной, ибо читерство и не серьезно ни разу.

Не, я считаю, что правку оставить нужно (сама иногда напишу пост, а потом замечаю, что весь пост в одно слово написан, ибо пробел у меня раз через три работает).. Просто не нужно править после того, как уже 5 ответов на твой пост, цитаты есть на него есть и ваще.. А еще забавно, когда кто-нибудь начинает править свои посты годичной давности (любят многоточие оставлять).. По сраке за это надо хлыстом, по сраке..

ЗЫ: Про манчкин верно подмечено.. Править в свой ход надо..

Речь только про БР вообще-то ))

А я мыслю поглобальнее, по-ходу)))

а, что, разве по этому поводу в FAQ трудно сделать нужные изменения и дополнения?

Может ещё и домострой опубликовать?
Мало-ли чего?

Чу прав, вопрос закрыт.

я думаю, что Чу - не прав, закрыт, так закрыт вопрос, который не имеет решения, а это означает, что проблема осталась, что покажет будущее.

Я задавал вопрос?