Охуеть... Я не за всеобщее уравнение, я за адеквтаную оценку реалий. Любых. И, кстати, где ты взял, что я противник ислама? И я не феминистка, у меня есть пенис. Хочешь пососать?



Теперь из твоего источника подергаю чуть-чуть. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/276327


И ещё чуток


Ущемление в правах = угнетению.



Откуда тебе знать, какое язычество я проповедую?



Ты в Россиянии можешь прокормить один 4 жен, ну и детишек, скажем, тоже 4-х? Скажешь да-спиздишь.
Я считаю, что лучше иметь одну жену, ребенка от нее, обеспечивать их самому. Только для этого необходимо иметь возможность обеспечивать. А если жена твоя не хочет больше сидеть дома у плиты и варить тебе борщ, хочет зарабатывать деньги так, как хочет сама, зачем ей запрещать? Когда надоест - ничего не изменится.


Сравни сам. http://analitika.at.ua/news/2009-06-05-9167 -это мусульмане.
http://www.sta-t.ru/obshestvo/statistika_smertnosti_i_rojdaemosti_2008_2009/ -а это в Россиянии.

А теперь давай уже по-теме пиши. Сам выбрал, сам и не отвечаешь.

Позиция язычника ясна. Он считает что можно отправить жену зарабатывать на жизнь а самому обрядится в женское платье и хозяйничать по дому. И чтобы добится этого он будет придумывать сказки о всеобщей справедливости и борьбе за честность. если-бы он был женщиной сам, я бы ещё мог с ним об этом поспорить. Но так как он по-видимому не женщина, но собирается выйти замуж сам, при этом не потеряв мужской свободы, дальше жевать тему о том что мерзкий язычник Аббат отправит жену работать вместо себя не вижу смысла. А Аббат, который не хочет иметь четырёх жён, не мужчина.

Интересно другое.


Это не угнетение. Принятие мусульманства добровольный шаг. Язычники платя калым могут жить в мусульманских странах. В мусульмантсве нет принципа "бездумной справедливости" к иноврецам. Нет другой религии способной соперничать с мусульманством.

Всё, ты отсылаешься на хуй.
Пекарь, я сюда больше не пишу.

Возможно, я на победу и не претендую (ибо из этого вышел).

Просьба к Леку и Десмодусу определить победителя, проигравшего, либо назначить ничью.
Мнение со стороны - Ничья.

Победа присуждается Аббату.

Если нужно обоснование, то это не победа собственно, а уничтожение врага.
Человек, начавший свое выступление на нашей территории с оскорбления всех присутствующих (если кто знает, какой смысл имеет слово язычник в исламе, тот поймет), и продолжил в том же духе, с добавлением завуалированных, а кое-где и открытых угроз, должен быть уничтожен. Без рассмотрения фактологичности спора, или его эстетической красоты.
Внесудебное мнение: такие должны уничтожаться в зародыше, потому что это не гарипотеры, которых когда то гномил GM, и не близкие к нам по сути сатанисты, которые видят сатанизм иначе чем мы. Это враг, которого нельзя переубедить никаким разумными доводами.
Кроме одного - банхаммера. Поэтому любой спор на любом форуме с такими как он - бессмысленен, следовательно - глуп.
А глупость неЪ.

З.Ы. Если это виртуал, то его создателю нужно присвоить отдельный уникальный статус. И занести в анналы.

"Мы не можем проиграть! Мы бессмертны!" (Антикиллер)

Оказывается презренные язычники ждали либо "гаррипоттера" либо "иблисопоклонника который поклоняется иблису немного иначе чем они". Правоверные вновь смеются. Знайте же, что никакие гаррипоттеры не сравнятся с великим Аллахом! Он господь обоих востоков и обоих западов, он создал человека из звучащей глины, и сотворил джинов из огня. Слышыте презренные овцеподобные язычники, АЛЛАХ СОТВОРИЛ ДЖИНОВ ИЗ ОГНЯ, настоящего огня, жаркого и инфернального, не каких-нибудь ваших паршивых языческих сотонинских файрболов!, Всевышний создал ангелов и сделал их властителями огня. Любой ангел может наслать на ваш языческий форум сотни джинов которые испепелят вас без остатка. И всех живущих ныне людей создал Аллах - из воды ничтожной, помещённой в прочном месте до известного срока, из капли семени, из воды изливающейся, которая выходит из хребта и грудных костей, создал в заботе устроил и соразмерил.

Я извёл вас из земли и когда вы были зародышами в утробах матерей своих - ЭТО ЛИ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА?? - спрашивал Бог, - вы творите ИЛИ МЫ ТВОРЦЫ? Мы создали вас парами и дали ночь для отдыха, и за добро всегда воздаём добром. Почему-же вы нам не верите? Разве это не благодеяние и не милосердие? И на земле есть знамения для убеждённых и в ваших душах. Разве вы не видите? Какое из благодеяний вашего Господа вы сочтёте ложным?

Вы говорите нет предела зананиям, то что было неизвестно вчера - становится известно завтра. Но загодок от этого меньше не становится, и в процессе познания ищущий счастливее сам по себе не становится. Аллах непозноваем. И именно этого вы не можете понять.

...И небо мы воздвигли руками, и солнце и луну. Мы - расширители! И землю Мы разостлали, и прекрасные устроили МЫ! Из всякой вещи мы устроили пару - может вы задумаетесь? У Господа твоего конечный предел. Это он сам. Это ОН, который заставляет плакать и смеятся, распределяет смерть и оживляет, обогощает и наделяет!...

Обоснуйте, чем вам враг правоверный? Не он ли расказывает вам о великой религии единого Бога? Не он ли даёт вам благость приобщится к мудрости великого писания? Пусть стиль изложения не каноничен. И развлекать приходится периодически неверующих, ибо если не назвать их полудурками, скучать они начинают и скатываются в отвлечённую возню с логично/нелогично.

Язычники, презренные! Правоерный не боится смерти. Правоверный вообще ничего не боится. Ибо как замыслил Аллах, так и сложится его судьба. Любые мучения правоверный примет стойко. Будучи мученником попадёт он в рай и будет отдыхать среди сотни красивейших жён. Не зря совершая малый джихад он завернул в фольгу всё что нужно было завернуть.

Да свершится воля Аллаха. Не властны вы презренные над миром. Лишь Аллах един неделим и абсолютен. Это у вас етсь последний шанс понять это. Слышите, презренные, У ВАС ПОСЛЕДНМЙ ШАНС принять великого Аллаха. Смиритесь же. Аллах милостив. Примите великую религию и обретёте вы покой и будете выполнять истинное предназначение ваше великим Аллахом.

Аллах велик. Нет бога кроме Аллах и муххаамед - пророк его!

Жду Лека, после чего закрою тему.

(Моё внесудейское мнение - Мусульманином тут и не пахнет.
А я знаком со многими из них.)

Мое мнение: Ursk_gal - жалкая пародия на мусульманина. Автор этого животного, судя по всему, достиг своего предела абстрактного мышления уже тем, что смог создать такое чучелко. Загубил на корню, но продолжил дрочево.

В качестве отступления, хотел бы привести в пример человека, который на порядок лучше смог бы (еслиб не поленился и перестал сыпать падонкаффской лексикой по делу и без) сыграть настоящего мусульманина, поскольку является большим фанатом изучения ближневосточных религий и учений - Гаулиш.

И того - 2/1

Ursk_gal казнён по закону шариата.

(всем флудить!)

Хочу пряник )))

Какой именно?

Кхтульский ессно. Шоколадный.

Выскажу свое, не слишком актуальное мнение))
Бой был по сути ни о чем. Проповедь была безтемной, не продуманной, да и не проповедь вовсе.. Тематику спора было достаточно трудно определить. Считаю, что победа Аббата была технической, ибо Аббат более спорщик, чем Урск-как-его-там - мусульманин.