А если эта неведомая хуйня - Чикатило?(с)
А если это умирающий писатель типа Эдгара По?

А если бы он вёз патроны?)

Жак Мерзкийжак, где Вы вычитали в моих сообщениях про то, что я умнее, лучше и т.д.? Я писала про то, что мы все разные. И что если кто-то провалился в канализационный люк, то это прежде всего его трудности

А я вот не пытаюсь понять бомжа. И мне насрать на тайны механизмов его сознания. Если бы у меня было такое же сознание, как и у него, то я бы тоже была бомжом

Сатанист руководствуется ещё и своими желаниями. Если у него вдруг такая прихоть появилась как помочь утопающему, так пусть тешится, не придавая этому особого значения

Вот это точно) А то сколько я себя помню, всё помогают голодающим в Африке) Скоро мы уже сами сдохнем, а они всё голодают, так и не научились себе еду добывать))

Все может быть... но т.к. в современном мире соотношение "быдла" к "творцам" составляет примерно дохуя:1, то вероятность встретить в этой ситуации Чикатило или По минимальна. Поэтому мы скорее всего столкнемся с "отдельным представителем офисного планктона" или с бухгалтером-пенсионером.
И нахуа этим абстрактным планктонным пенсионерам помогать? Чтоб помочь себе - типа, новые мысли, мудрость, подвижность в членах и органах разработать, созидая себя посредством день и ночь трудящейся души???
"Нахуй-нахуй! - кричали пьяные ёжики."(с)
"В храм и церковь! - зазывали жирные попы."

А если бы у бабушки был хуй, то она бы дедушкой была=)

Ну, если как прихоть, тогда да - пусть тешится.
Вот только откуда такие прихоти у сатаниста? - хуйпроссышь это неведомое существо=)))

А я бы даже такому как Десмодус помог бы, хотя рациональное мышление подсказывает, что человек пишущий такое должен умереть в канаве.) Ведь не спроста он стал таким злым и бесчувственным, наверное, тяготы жизни родили этого монстра и я даже готов читать его длинные посты, которыми он хочет кого-нибудь ввести в заблуждение...)) Воистину, все братья - сёстры.)

не знаю, за каким хреном я вообще пришёл на этот рес, ибо стараюсь не склонять себя с помощью каких либо "...измов". друг показал ссыль, я зарегился и вобщем то не жалею об этом, но когда слово "человек" подменяется "ИЗМами", мне становится не по себе.
а человек - это биологический вид, одно из существ, населяющих землю. весь набор основных инстинктов, позволивший выжить и даже давший ему возможность доминировать над другими видами, у него есть. теперь вспомним одну из библейских баек. я думаю, что это ключевой момент: "и вкусил раб божий Адам плодов от древа познания добра и зла...".
Здесь сделаем паузу и подумаем: что имелось в виду? скорее всего образно было сказано. ибо с течением времени моральные ценности и деформируются и трансформируются, да и вовсе что для китайца - суть добро благостное, то для японца - суть зло лютое и ненавистное. стало быть, не будем говорить о каких либо морально-этических категориях, и остановимся только на смысловой канве. речь идёт о некоем выборе, а точнее, об осознании возможности иметь выбор, причём, опять же осознанный выбор.
это видимо та точка эволюции (я придерживаюсь мнения, что таки был прав Дарвин, чего впрочем никому не навязываю), так вот это та точка эволюции, начиная с которой человек, как биологический вид, просто напросто стал развит настолько, что осознанные отклонения в работе мозга приводили не к ошибке, следствием которой становилась гибель, а наоборот, он уже мог полагаться не только на инстинкты, но и на эту самую возможность выбирать: залезть ли ему на древо, спасаясь от мамонта или стрелить гада из большой рогатки; оставить подыхать раненного соплеменника или задуматься о том, что в его племени маловато крепких вояк, способных носить копьё или заниматься дублением шкур.
вот мы и добрались до целесообразности делать "добро". это просто расчёт, однако, не забудем и об эмоциях. кто скажет мне, что: "йа аццкий сотонист и хладно моё серце, и тока расчёт владеет умом моим", тот пусть скажет, что он не человек. мож сурок или игуана, или стрекоза, но не человек. думаю. что вряд ли кто либо скажет что то подобное.
а стало быть, в разных ситуациях мы и поведём себя по разному. КАЖДЫЙ ИЗ НАС. при всём при этом, мы всё таки многое делаем и неосознанно, особливо, когда дело касается изменения эмоционального фона в сторону возбуждения или наоборот упадка. один из примеров был выше, когда девушка возила укуренного подростка и позволяла ему пачкать свою машину.
вопрос:
- зачем?
ответ:
- бля, а какое ваше дело? вот захотела и вытащила этот кусок дерьма из дерьма.

а теперь социальный резон взаимопомощи. мне однажды в раннем детстве помог один мальчик. просто вот именно "добренький", ни с того ни с сего, взял и помог в затруднительной ситуации. когда с его неожиданной помощью проблема была решена, а детские проблемы - это самые большие проблемы, ибо ребёнок не знает, кк их решать, то я, как получивший эту помощь, испытал, как сейчас помню, колоссальнейшее облегчение (в хорошем смысле слова).
и с тех пор решил, что нихрена это не глупость с его стороны была, а осознанный жест, который ощутимо помог мне. и я помогу. и таких как мы с ним станет больше как минимум на одну единицу. а если нас таких будет ещё больше, то жить станет малость легче. это будет означать, что когда мы станем взрослыми, один из нас в жаркую погоду упадёт на асфальт с сердечным приступом и ему поможет тот, кто был участником цепочки размножения добрых дел. пусть даже "добреньких" дел.

опять же. никого не призываю делать то же самое. вспомним: "вкусил от древа познания добра и зла", то есть, получил право выбора :)

Сознание у всех одинаковое. Бомж валяющийся в луже - это и есть ты и ты себе не помогла. Также пройдут мимо твоего тела и другие, сказав - "фи, он так на меня не похож."


Мда, а меня больше беспокоит вопрос нах в Индии так наплодились, бедность, разруха, болезни... но зато йога.)

Для того, что там в Индокасты.
И ежели ты мега-йог, но кастой не вышел, то будешь на помойке йогировать.

Чем они там успешно занимаются, ибо помойку долго искать не приходится...)

вроде бы понятие "аскетизм", возможно в транслитерации или в переводе, но таки произошло из индуизма. быть бомжом у них означает не только "быть бедным и бездомным", но и, как вариант, "отказаться от материально-комфортной мотивации в пользу развития духовного". кстати, Сиддхартха изваянный пером Гесса - достаточно яркая иллюстрация к тому, что даже у нас в православии прижилось как юродство. Сиддхартха - чел, который до практически взрослого возраста ничего не знал о реальности человеческого мира, зато до поры кушал с золотых тарелок (какая гадость, между прочим... металл цвета мочи, тем более, что каждый его грамм, сам по себе невинный, окроплён кровью алчных гадов, чьи мерзкие лапки трясутся от упомнинания слова ЗоЛоТо. я бы пожалуй тоже отказался от такой посуды)

1. Помогать не нужно - надежда на постороннюю помощь расслабляет и дезорганизует личность.
Знаю по себе, поэтому давно отказался от подобных "ожиданий" - предпочитаю помогать себе сам.
2. "Человек, пишущий такое" никому ничего не должен. В отличие от тех, кто периодически устно и письменно изливает свою любовь к близким и дальним. Я реалист и практик, поэтому помогаю только тем, кто мне небезразличен; и кто, как я считаю, нуждается в моей помощи. Но помогаю очень редко, т.к. всегда помню о п.1.
3. NB! Но я никогда не отказываюсь от посторонней бескорыстной помощи, предложенной без всякого повода с моей стороны. Поэтому, Асур, я с удовольствием приму от тебя помощь в размере 325.000 рублей, которых мне катастрофически не хватает для завершения строительства открытого павильона к весенне-летнему сезону (он у нас прим. в 15-х числах апреля начинается).
Так что я готов принять твою бескорыстную помощь... хоть сразу после ближайших праздников, благо, буду в Москве в это время.

Да, сестра, воистину!

Асур, ты многих бомжей за сегодня из лужи вытащил? А за вчера, или за прошлый месяц?
Скажи, можно ли ознакомиться с общим количеством спасенных тобой бомжей, беспризорных, погорельцев и жертв финансовых пирамид, скажем, за последние десять лет? Со ссылками на источник, конечно же.
Стало очень интересно, чесслово!

Да... йога, она такая - целиком и полностью зависит от количества "абстрактных людей", бесспорно.
Чем больше людей - тем больше йогов, ага...
Типа, чтоб разговор поддержать:

***************************************************
Никто не знает, сколько в Индии истинных мастеров йоги, но то, что на каждого из них приходится не менее десяти тысяч разного рода фокусников – несомненно. В Индии, где весь народ отличается глубокой верой в божество и его чудесные проявления, тайные знания являются профессией. Продавцов чудес вы найдете во всех слоях общества: от базара, где голый аскет-садху, вымазанный пеплом, пугает зевак кобрами, до близких к правительству кругов. Не мудрено, что многие из тех, кто приезжают в Индию в поисках сокровенных знаний о медитации и йоге, становятся отличными жертвами для обдурял. Иностранец поначалу вообще ничего не понимает в Индии. Все кажется ему поразительным, потому что все абсолютно непохоже на его страну и то, что он видел раньше в путешествиях. Храмы на каждом углу, гигантские священные деревья, запах сандала и пачули, шальные коровы с раскрашенными рогами, толпы повторяющих мантры людей, бродячие аскеты с жуткими от марихуаны глазами… На этом фоне, конечно, проявляются все «феномены», о которых писала мадам Блаватская. Некоторые индусы рады поддержать эти иллюзии, чтобы пополнить свои кошельки.
В Индии нищему, если он одет в рубище аскета-саду, легче собирать подаяние – ведь он «святой». Слово «саду» означает человека, отказавшегося от мирских сует ради занятий йогой и медитацией. Однако среди таких аскетов, бродящих по дорогам, спящих на вокзалах, пристающих за подаянием к туристам и богатым индусам, много попросту бездомных, и зачастую – скрывающихся преступников. Сами индусы подают им деньги, но относятся к ним очень подозрительно. А вот неискушенный белый человек реагирует на «бабу», как на супер-приманку. Ведь баба (уважительно обращение – «отец») выглядит необыкновенно экзотично, экзотичнее, чем любой другой житель Индии. Настоящий аскет-бродяга в Индии не станет стрелять монеты в людном месте. Он садится под одно из огромных священных деревьев и тихо ждет, пока ему не принесут пищу. Так что отличить настоящего саду от поддельного довольно легко по поведению.
Сила бабы привлекать к себе удачу используется в Индии даже в политике. Время от времени особо удачливого святого объявляют всенародным достоянием и дальше начинается большая игра с ашрамами на тысячи человек, супер-благотворительностью, и телевизионными передачами.(с)

******************************************************



И я не знаю=) Но ты интересен, оставайся.
Хотя с такими мыслями тебе бы к христианам - там их поймут абсолютно правильно...

Валяющийся в луже бомж - это умирающий человек, мимо такого равнодушно проходить нельзя, так считаю. А ты на умирающего не похож - вон какой резвый, павильоны строишь, твои просьбы - это уже вымогательство.))

"Падающего подтолкни" - не моя тема. Хотя мне кажется, что благоприятные условия жизни портят характер, иначе откуда взялись индийские профессиональные нищие?)

Вчера ехал в маршрутке, в салоне девушка встала облокотившись спиной на дверь и не видела, что сзади, очередной пасажир собирается её открыть ... За руку я её схватил быстрее чем подумал, что надо это сделать, а то бы она точно бошку себе разбила об асфальт...

Ты неправильно понял - это не просьба: ты изъявил желание помочь, я согласился.
Вот только я достаточно прохладно (если не сказать более грубо) отношусь к словам о помощи, ибо сам предпочитаю "деятельную помощь", поэтому и от других ее ожидаю. Отсюда и предложение - помочь мне в том, что мне сейчас действительно необходимо.
Но нет, так нет - сам справлюсь, не впервой.
Остался вопросец: а нахуя тогда было ветер создавать?

Это все люди, которым ты реально помог за десять лет, или есть что то еще - бомжи, замерзающие в подъездах; беспризорники, нюхающие клей на теплотрассах; прочие категории нуждающихся, которые реально дохнут буквально рядом с тобой, проезжающим в маршрутке?

Я помог бы тебе если бы ты помирал, несмотря на то, что ты редиска.)

Я знаю о тебе лишь то, что ты сам о себе рассказываешь и немного сплетен, которые лишь отчасти могут служить подспорьем в формировании моего представления о тебе и твоей жизни, нюансы твоего бизнеса мне не известны, следовательно как мы можем обсуждать какие-то денежные вопросы?


Специально, нуждающихся не ищу, тем более не веду списка "спасённых душ", у меня много других дел, работа, семья, отдых, понимаешь?))

спасибо, приятно получить такой отзыв )) я то уж думал, меня тут никто не замечает



не хочу. надеюсь, что мне ещё рано ))... это я к тому, что мне кажется: христиан было всего 12 чел. правда, один недооценил, но это его выбор. не было бы его предательства, его бы всё равно придумали, иначе без распятия история не стоила бы выеденного яйца, если конечно история Христа вообще имеет под собой хоть что то реальное.
а остальные, ну наверное это было бы дискредитацией с моей стороны, но они себя сами уже себя высекли. не думаю, что за всю историю человечества найдётся хотя бы один сатанист, сотворивший столько зла, сколько его сотворили, например, некоторые власть имущие католики. не говоря уж о кострах, на которых погибли все до единой красивые девчёнки европы, оставив свет божий для дурнушек. один факт выпуска в тираж индульгенций совершенно однозначно говорит, чего именно нужно было этим "благочестивым". а православные... да ну их к чёрту. друг как то раз во время прогулки затащил меня в старообрядческий храм, таки его, семенариста и набожного человека туда не пустили по причине того, что у него была рубашка с короткими рукавами... так что в психиатричку мне тоже рановато, хоть и очень хочется иногда ))

кстати, о 325тыр, была бы у меня возможность, я бы как минимум подумал на тему "чем могу помочь". осенью делал вывеску для друзей. у них цветочный павильон в неходовом месте, дело потихоньку загибается, ну я и оформил им витрину постерами, правда, толку из этого не вышло, в таких местах успешно продаётся только бухло.

Есть такая старая престарая "истина", которую тут не учитывают.
Я даже догадываюсь почему. Поэтому советую подумать об этом:

А звучит она так - "не оскорбляй людей своей помощью".

А еще более старая звучит так - "помощь забирает силу".

Обе косвенно относятся к практикам сатанизма, кстати.

если говорить точнее, помогай только там, где тебя об этом просят. кажется в айкидо есть такое правило.

а со вторым полностью согласен.

одна только загвоздка: бомжи постоянно просят, поэтому мы сначала помогаем монеткой, а потом надоедает, у меня лично лично они уже давно не вызывают ничего кроме омерзения.
а некоторые - не бомжи, а простые наши сограждане, не просят потому, что не верят, что им помогут. я выше упоминал эпизод, в котором я вытащил хромого мужика из замерзающей лужи, так вот он уже не просил. просто сидел и замерзал (кста, не бомж). можно догадаться, что он вероятно и просил кого то до моего появления, но все прошли мимо.

Сознание не может быть у всех одинаково. Бомж это вообще уже не человек. Это зомби. А его тело - контейнер для передвижения других сущностей, которые в неё давно поселились и доедают его)

Может быть и у Дауна такое же сознание, как и у меня?) У человека 46 хромосом, а у Дауна - 47. Так вот, а человек ли тогда Даун? И обладает ли он таким же сознанием?))

anna, а ты общалась с бомжами?

Похоже просто на голословное такое заявление. Ты попробуй посидеть полчаса побалтать о ерунде всякой. Это блять порой больше люди, чем ебанный топ-менеджер удачный и блять всеь такой-разэтакий. Мне доводилось плотно пересекаться и с теми и с другими. Поверь на слово, вот ещё года 3 назад точно были и среди тех и других вполне нормальный, адекватный и правильные люди. Да, у всех есть свои тараканы - ну блин издержки профессии.
Бомжи - это блин те самые сатанисты в чистом виде, без прикрас. Отбросы общества, изгои... Которые тем не менее принципиально нихера не делают чтобы влиться в это самое общество и живут паразитами.

Увы, это человек, который очень мало отличается от нас. Просто его не научили некоторым привычкам, практикам.

Нельзя сатанисту расслабляться. Нельзя верить социальным стереотипам.
У меня есть один знакомый бывший бомж, на которого один мой коллега потратил примерно две недели своего времени.

От него, коллеги, ушла жена, и тот ушел в алкогольное пике...
А поскольку никого из близких или знакомых не желал видеть, притащил бомжа с улицы. Практически насильно.
И пил с ним, изливая душу... Бомж был практически безнадежен - при мне ему потом выводили паразитов и т.п.
Но насилие сильных творит чудеса.

Этот бомж сейчас член совета директоров одной процессинговой компании, сидит пол года на пляже на кипре, пол года - в лондоне освежает память о своих старых привычках в трафальгар сквер.
А мой коллега - как был IT менеджером, так и остался. Хотя они сильно подружились, но мой коллега не может сам избавиться от своих старых привычек.
И его никто к себе пока не притаскивал. Сидит, пьет, завидует бомжам.

ЗЫ Нюкса, раньше успел.. Хотя я в принципе о том же...

Короче, блин, будьте проще. Вот она сущность молодых людей- вместо действий задавать себе неконструктивные вопросы о том "надо- ли".
Столько срача из за такой ерунды. Вы не можете ответить себе на такой простой вопрос, как же вы будите решать другие ? Речь ведь шла о просто непохожем на вас человеке. Не похоже не значит хуже. Вы действительно оказываетесь в беде сами, если игнорите другого человека. С вами явно что- то не в порядке ...

Читала сию тему и наткнулась на фразу о похуестичности москвичей. Ну, не знаю..
Несколько лет назад со мной случай произошел. Зимнее утро, окрестности метро ВДНХ, иду на работу. Решала сверить свои часы с табло на здании метро, и только стоило отвести взгляд от дороги, как я поскальзываюсь на льду. Это было так неожиданно, что я даже сгруппироваться не успела, и так затылком приложилась, что осознала всю глубину выражения "искры из глаз". Так вот, люди, проходившие мимо, меня подняли, отряхнули, нашли очки и вручили их мне (я только в этот момент поняла, что очки слетели), да еще провели на ближайшую лавочку.
Вот такая вот похуестичность. Не знаю, как кому везет, а мне всегда подсказывают дорогу, если я спрашиваю, не посылают, если стреляю сигарету и помогают собрать продукты, если лопнул пакет.

Эта тема поднялась после наших посиделок на нихтферштейнской кухне. Слово за слово, но мы подошли к сабжевым вопросам.
Мои ответы:
1. Нет
2. Да