Паша абсолютно прав. Удивительно, что эта тема до сих пор мусолится.

Говно к говну притягивается - по теория нулевой гГгравитации должно работать.

Жизнь что посеет, тем и станет людь. Мне кажется, все сатанисты из побитых жизнью людей, но всё же не сломавшихся. Тем не менее, конченность какая-то присутствует. Проблемная сторона бытия, заставляет пристально приглядеться к пространству в котором находишься, чувство самосохранения толкает. Особенно когда отвоевываешь кровью, свою нишу, или своё право на то, чтобы быть, жить, да и просо здесь находиться, и при этом иметь своё мнение. В периоды между "боями", начинаешь приглядываться, и понимать, что на дне, есть свой самобытный социум, живущий по своим законам. Сначала охуеваешь, что это вообще возможно, а потом узнаешь много нового и интересного, и про новых героев, которые там имеются. В общем всё это постепенно ведёт к принятию, хотя бы слегка, темной стороны бытия. К пониманию, что такое темная сторона, это всего лишь цвет, как и белый, как и любой другой, а смыслом, цвета, наполняют люди сами. Потом неформализм, познание тёмной стороны, восхищение демонами и скаженными ебалами монстров, мычты быть одним из них, ну и тд...

Во всех. Только вот непонятно. Автор НЕКРОНОМИКОНА - араб. Все известные материалы по черной магии, мистике и т.д. имеют арабские корни. Причем сатанистских сект в исламе нет. Почему бы это?

Про социальную лестницу вы загнули, голубушка. При чем здесь она?

Про дьявола рассуждать не берусь. Поклоняющиеся ему чего только не хотят.

Ну не все материалы имеют...
А про арабов судить сложно - они ни разу не мы.
Сатанизм в какой - то мере "открытие" запада. И то, с чем он борется тоже обыкновенно оказывается западным и чуждым арабам.
Ну возьмем, к примеру, индивидуализм. У нас он получает неоднозначные оценки, но все же присутствует.
Каждый уважающий себя араб, как я понял, даже при проявлениях собственничества не мыслит "Я", он мыслит себя как часть некоей общности. Эта общность борется за выживание, ища опору в своей культуре, а культура ихняя построена на исламе.
Аллах - это ни разу не христианский бог. Это существо грозное, жестокое, мстительное. Кроме того, в Коране периодически говорится, что Аллах приведет верящих в него к победе и, в качестве бонуса, заставит страдать всех врагов детей его. Они увидят его мудрость и содрогнуться.
А что еще нужно арабу, кроме как победа над всеми и свое личное ( читай свое "общественное" ) торжество? Они видят силу в Аллахе, и всякий раз, когда арабские страны чувствуют на себе давление запада, в них возрождается исламский фундаментализм ( ну или показной фундаментализм ). Для арабов выживание - общее дело, индивидуалисты там не нужны.

Я сейчас книжку одну читаю по средневековой географии, и там чувствуется то, что арабы есть некое общее тело.

Короче, такое видение себя и мира просто не дает повода для поклонения сатане или шайтану.

Но может я и не прав.

Я считаю что слои общества не имеют отношения к тому кем станет индивидуум в жизни Сатанистом ли, христианином, буддистом, кришнаитом, бедным, богатым, сильным, слабым или ище каким. Можно родится в семье больных алкоголиков не обремененных ни интилектом ни интелигентностью ни какими либо желаниями окромя выпить, закусить, дать по ебалу ближнему своему и поспать и видя все это вырости красивым, умным, сильным, достойным человеком имеющим желание развиваться и воплощающим эти желания в жизнь.

Что-то не встречал я такого. Да, бывает в семье нормальных людей вырастает дерьмо... Но чтобы в дерьмовой семье выросло что-то достойное... Нет, не видел.

И я не видел.

Вы просто предвзято смотрите.



Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них — трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один.

Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос — решающий.

Вот информация о трёх кандидатах.

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня,

баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьёт изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих вы выберете?

1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт.

2-й кандидат: Уинстон Черчилль.

3-й кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена.

Блеааа... я убил Бетховена! Только увы, в такой ситуации 1 шанс из миллиона, что родится новый Бетховен - и 999.999 шансов, что очередное гопо-тело.

И все же процент селф - мейд мэнов очень мал. Редко когда.