Христианство-первопречина зарождения сатанизма как религии, с этим врят-ли кто-то поспорит. Но сатанисты не оказывают должного уважения ни христианам, ни самой религии. А про кошкадёров я вообще молчу... В чём причина, господа? Забыли свои корни? Не чтим предков?

"Ты чьих будешь?" (с)

Я-то сам по себе, но за державу обидно... В смысле друзья у меня из хрюсов есть, и достали подобными вопросами. А мне и самому интересно-почему?

Чтить предков?

Разве сатанисты должны кого-то чтить?

хм.... может потому что сатанизм не религия? и не будь христианства называлась бы эта философия как нить по другому

Лапки: - ты не чтишь предков? не признаёшь заслуги тех, кто жил до тебя? Странное мировоззрение... А чего бы ты стоил без заслуг тех, кто тебя воспитал? По-моему, я уже встречал подобную философию, философию ХАОСА. правда, на моей земле, люди, проповедовавшие подобные учения прожили недолго... и несчасливо...:)

Пень: - для тебя лично сатанизм это не религия, а философия, но для многих это самая настоящая религия, со своими догмами, заповедями и дилемами. И именно таким я и задал этот вопрос.

Сатанисты могут чтить предков, но они не обязаны этого делать.

Воспитание. Хм. Достаточно просто проявлять уважение к живым родственникам.

Что значит: "никто не будет спорить"? Ты будешь спорить, что Сатана древнее Христа? Так стало быть, и сатанизм древнее христианства, а?
Кроме того: объясни тогда (заодно уж) почему химики не почитают алхимии? Не уважают трудов по трансмутации? Ведь химия вышла из алхимии...

Хороший пример, интересно, сумеет ли автор темы возразить в рамках этой аналогии? Я бы смог, ну да ладно, не об этом речь.

Если даже принять небесспорную предпосылку автора о зарождении сатанизма, то из признания этого "факта" никак не будет следовать неоходимость уважения х-ва сатанистами. Также, как и сами х-не не уважают иудаизм.

И еще, кто сказал, что культ предков должен быть присущ сатанизму? Об этом не говорится ни в СБ, ни в РО. ))
Это, скорее, язычество уже какое-то.

В каждой религии есть свои выродки. ведь христианство тоже на несколько ветвей делится и каждая из них не чтит другую.

чтить предков - это ваще-то синтоизм.....

Наконец-то умные мысли… Ну что-же, кое что определим: я не христианин, но и не сатанист. Я Наблюдатель. Подобные вопросы задаю потому что в моем городе ситуация не из лучших: 5 «великих» паладинских орденов забились по углам и наглухо молчат в тряпочку, простые сатанисты не знают чего хотят от жизни, а «могучий» Чёрный Дракон действует исключительно в соседних городах. В общем, у меня сложилось впечатление, что все стали безумно бояться Города и друг друга. Я хочу выяснить в чём дело, и отношение друг к другу здесь играет важную роль. Потому, считаю, мой вопрос важен и уместен.
А насчёт химии… Алхимия не перешла в химию, она, скорее, разделилась на несколько наук, каждая из которых забрала и часть целей алхимии (в т. ч.: физика, математические науки, химия, и т.д…..). А об общих целях… К примеру, Философский Камень, т.е. процесс превращения одного вещества в другое - одна из самых основных задач современной химии. Ответил?

Как сказал ЛаВей: "Сатанист должен уважать христианство, хотя бы за то, что оно последовательно в своей рабской логике..." (Цитата приведена с некоторыми неточностями).

Основная мысль понятна, несмотря на ряд принципиальных неточностей.

По сабжу. Как уже сказала Lilith, исходный тезис не является неоспоримым. Просьба привести доказательства.

И далее, насчет уважения, в чем оно по Вашему должно проявляться? А то может быть мы говорим о разных вещах.

Не "должно", а имеет ли место быть? Я именно это и стараюсь узнать: есть ли вообще это уважение, и если есть, то как и в чём проявляеться? А непонятки по поводу темы связаны с заранее неправильной постановкой вопроса, кстати вполне сознательной... есть на то свои причины...

Оукай. Нет, не имеет. Как к таковому христианству, я имею в виду. Может присутствовать уважение к достижениям, к ловкому подгребанию под себя, к порабощению, к устранению соперников. Но не к философии и не к образу жизни.

Подписываюсь под словами Lilith. Плюс добавлю, что может также присутсвовать уважение к христианину, либо просто как к человеку, вне зависимости от его религии, либо как к грамотному оппоненту в дискуссии на религиозную тематику.

Чтож, спасибо за ответы. Помогли. :) А насчёт зарождения сатанизма как религии... Ну, если брать за начальную точку отчёта поклонение идолу Ваала, то бесспорно, сатанизм НАМНОГО древнее христианства, а если рассматривать сатанизм, каким его воспринемают сейчас... то как химия "появилась" из алхимии, так и РЕЛИГИЯ сатанизма появилась из РЕЛИГИИ христианства... по-моему так :)

Совершенно согласен. :-) Надо чтить предков и не забывать свои корни (а также стебли и листики).

Господа, окажем же должное уважение язычеству - той вере, которую исповедовали наши предки!

Повесим на видном месте гнилой череп пещерного медведя и будем плясать перед ним нагишом каждое полнолуние. Костер разводить на паркете, срать -- в кухне на полу....

Айда пням кланяться!

Кто нибудь мне объяснит кого чтить? Не каждому ли по делам. Из-за определённого родоплеменного момента в обществе я то же следую принципу - свои всегда свои, как бы не относился. Но чтить?

Язычество-тоже и религия, и философия. И мало того что древняя, но ещё и самая "долгоживущая". Конечно, у каждого свой взгляд на такие вещи, но смеяться над какой-либо верой только потому что некоторые аспекты этой веры нелепо выглядят в нашем времени, я бы не стал... Наши предки и пням поклонялись, и голыми под черепами танцевали. А вы прикалываетесь. Ваши потомки так-же будут прикалываться над вашими, вполне серьёзными делами. Вот почему необходимо уважать предков и их дела, и воспитывать это уважение в будущих поколениях...

Не думаю, что меня будет сильно угнетать то, что мои потомки будут смеяться над сделанными мною глупостями. Тем более я от них не жду уважения к этим глупостям. Пусть уважают (или не уважают, это их личное дело) мои умные дела, а глупости нужны для того, чтобы над ними смеяться.
Кроме того, мои потомки мне ничем не обязаны. Точно так же, как я ничем не обязана предкам. Все, что я делаю для своих ближайших предков, я делаю по желанию, а не по обязанности.

Не про глупости речь. Думаешь, предки считали поклонение "пенькам" глупостями? что-то сильно сомневаюсь... Речь как раз про то, что ты глупостями не считаешь...