И не только пням но и деревьям.Дерево как символ несет в себе скрытый смысл
корни дерева ассоциируются с вечным неизменным Сознанием скрытым и невидимым также как скрыты корни дерева под землей ствол дерева ассоциируют с Великой Пустотой образовавшейся в этом Сознании так сказать вышедшей из этих корней и опирающейся на них ветви символизируют структуру упорядоченность вселенных в Великой Пустоте листья ассоциируют с бесчисленными вселенными плавающими в этой Великой Пустоте так же как ветер колышет листья так же и структурно упорядоченные вселенные движутся в Великой Пустоте насекомые птицы и т.д. сидящие на дереве на разных уровнях означают живые существа обитающие в этих вселенных например птицы сидящие на верхних ветках дерева символизируют богов существ достигших высокого уровня развития сознания опадение листьев при смене времен года означает разрушение миров в Великой Пустоте в конце цикла творения в свою очередь распускание листьев на дереве весной символизирует образование вселенных в Великой Пустоте Череп так же символичен он символизирут Пустоту в качетве основы жизни.Смерть оголяет приводит к Пустоте(черепу)

Хрюстианство это одна из иудаистских сект притом до сих пор самими иудеями не признанная приди Хрюстос сейчас еще раз иудеи его опять бы на крестик прибили пока он еще тепленький и были бы правы.Хрюстианство на хуй.

*горестно* Лилюш, как тебе очередной онтехрист, а?

Да что ж поделаешь, старичок?
Как большинство "стрррашных слофф", сатанизм притягивает, как магнитом, долбоебов отовсюду. Ничего не попишешь.
А банить каждого дурака -- это, на мой взгляд, сродни лакировке действительности. Да, в нашей среде есть дураки. Давно пора это признать.

Здраствуйте. Господа и, конечно же, дамы, вы рассматриваете противоборство Сатаны и Творца как одиозных, определяющих фигур с точки зрения религий. На мой взгляд это не совсем правильно. Я счетаю, что под именами Сета, Сатаны, Шивы подразумевается хаос(не спешите делать выводы, поясню далее), а под именами Яхве, Троицы и т.д.-порядок(см. выше).
Замечу по поводу старшинства.
Если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то хаос был гораздо старше, чем порядок. Если вспомним верования народов Северной и Центральной Америк, то выясним, что Вселенная зародилась в Мо. Мо это первоначальный звук, слово, если хотите, означающий хаос. Продолжу развивать эту мысль. Сергий писал-что бог это творец, но для того чтобы творить необходим материал, этим материалом и выступил хаос. Т.е. Бог лишь задал форму, но содержание сотворил не он. Бога породил хаос, как вечно меняющаяся, текучая структура. А как называть этого Творца в целом не важно. Люцифер(в грубом переводе)-несущий свет, т.е. некто, проливающий свет на этот хаос, некто тождественный ему, Бог(я повторяюсь)-творец. Хотя лучше подойдет слово Создатель. Но(простите, опять повторяюсь) его создание-лишь форма, не более того. Замечу, что и христианство-религия в основном форм, содержания, обоснования в данном явлении очень и очень не много. Возьмем хотябы "Страшный суд". Нет ни каких подтверждений и обоснований сего процесса, только вера. Форма. Ничего более. Т.е. посмертие с Адом, Раем тоже лишь форма. Обратите внимание, в христианских Книгах и книгах о Христианстве часто упоминается слово "Жизнь", христианские книги учат жить, описывают жизнь, но нигде не упоминается определение. Так что же такое жизнь?? Я понимаю что вопрос не бесспорный, риторический, но я попробую привести ниже свою точку зрения, вернее один из врзможных углов зрения на это. Предлагаю обратиться к науке, к знаниям, да, да именно к тем знаниям свет которых принес Промитей, за что и потерпел столь прискорбную кару(ничего не напоминает???). В частности к науке Биологии. С точки зрения биологии Жизнь-это отрицательная энтропия. Энтропия-стремление клеток к хаосу. Отсюда вывод: отрицательная энтропия-это стремление клеток к саморегулированию, порядку. Отсюда вывод. Смерть-это увеличение энтропии. Т.е. возращение клеток к хаосу. Отсюда вывод: вся эпопея любого человека на планете сводится к прохождению пути от отрицательной энтропии к положительной. Отсюда вывод. Все мы рано или позновозвращаемся к Мо, т.е. первоначальному хаосу, т.е. к содержанию(после того как форма разрушена). Чтобы далее вернуться вновь. Реинкорнация!!! Возможо скажете вы. - Не совсем. Приведу пример. Возможно не очень удачный, с точки зрения серьезности вопроса, но показательный. Представьте себе большую пепельницу, в которой находится пепел от, ну пусть будет, сорока сигарет. В пепельнице только пепел, фильтры удалены. Сигареты-одного сорта. (догадываюсь о возможном контраргументе, что, мол если мы говорим о содержании, то оно может быть "добрым" или "злым", опять же не спешите делать выводы, поясню). Так вот. Вернемся. Пепельница. Пепел. Сможете ли вы извлечь из пепельницы пепел одной, определенной сигареты полностью, т.е. полностью восстановить форму. Уверен-нет. Так же и с нами.

Пояснение.
Что заставляет наш рот говорить, наши ноги двигаться?? Ведь если взять все органы, ткани, кости, назовем вышеперечисленное одним словом-форма, умершего они не оживут, не так ли?? Что заставляет наши клетки взаимодействовать?? -Ответ прост-энергия. Т.е. наши клетки в состоянии отрицательной энтропии поддержувает таже энергия. Энергия(содержание) со временем покидает форму, и когда количество содержания(энергии) переходит через какое-то критически малое значение N, форма умирает. А энергия возвращается к хаосу. Для чего?? Чтобы снова воплотиться в форме, но другой. С этой точки зрения Хаос-это вечно меняющаяся структура(слово не совсем то, но другого подобрать не могу)содержания, в хаосе нет фрмы. Хаос-глина, из которой Мастер(Создатель) может изготовить форму, но этот самый Создатель тоже генерируется Хаосом, т.е. Создатель-слуайная возникшая(теория вероятности) структура. Т.е. форма, возникшая из содержания. Причем структура тоже меняющаяся, непостоянная, непрерывно исчезающая и возникающая вновь.

Вывод.
Что касаемо старшинства.
Следуя вышеозначенной логике. Хаос на много, на много старше ибо он остается, как остается и содержание. А форма постоянно возникает заново, если угодно, заново рождается.

Теперь пояснение примера о сигаретах и пепле.
Если заметили, я настаивал на том, что сигареты, т.е. пепел должен быть одного сорта. Почему?? Содержание-энергия(сли следовать логике). Энергия впринципе не может быть "доборой" или "злой". Все зависит от того, на что её направить. Простой пример: атомная энергия, сверхразрушительное оружие, но, в тот же час, свет и тепло в наших домах.

Теперь к Сергию.
Вы писали, что Сатанизм(Сатана--хаос--содержание)-это паразитирование на авторитете христианства(Творец--порядок--форма). Т.е. Вы счетаете что вера в содержание-это паразитизм на авторитете веры в форму, содержание-это п паразитирование на авторитете формы??
Вы-смешны. Не обижайтесь.

Скольки ещё уникумам надо вбить в голову что сатанизм не антихристианство и не религия?
Какие корни ты о чём? Какие кошкадёры? Иди учись и не позорь себя.

ХАЛ, в Брейнрестлинг пиши, там тебя уже заждались.

Лицо России!
Новый директор ГБУ СО КК "Сочинский СОЦ "Морская Даль"
Вот как работать с этой вонючей свиньёй!?
Увольте эту вонючку!
Чё фамилия Моя не та, да? Уроды
Дискриминацию вашу вам в жопу
Пупкины, попкины и прочие пидерасты

^ это сообщение адресовано христианам, заебали уже со Мной так позорно бороться, дискриминация - борьба слабых

Скиталец, ты написал много интересного. Ты, цуко, умен...
Но вот допустим есть материал глина и есть рядом некий абстрактный творец...
Из глины можно слепить прекрасную скульптуру, а можно слепить какашкоподобный шедевер современного искусства... Что тебе больше не нравится? Но ты помни, что все это - глина. Содержание, блять, важнее, поэтому как тебе нравится перспектива отвалить за современный арт стока же бабла как за классическую скульптуру, где автор заморочился реально? Тебе же глина главное!

Разрушение -это вообще то, к чему всегда стремится человек. Но везде он себя так или иначе сдерживает. Система сдерживающих запретов одновременно направляющая стремление к разрушению имеет одно обозначающее себя слово. Это слово - культура. А содержание культуры - страсти. Форма культуры как бы заключена в подавление одних из них и направление других. Как насчет культивировать беспорядочные страсти? Это явление есть бескультурье... Вот еще один пример очень важной формы.