Дело не в том, голый король или нет. Любая вещь сама по себе не имеет ценности.

Что же касаеться "сусликов который есть\нет"... то данный зверь применим далеко не ко всем произведениям Пелевина. А если точнее к совсем немногим.

Просто общность стиля и подчерка автора может ввести в заблуждение. Что - жалко, ведь произведения довольно разноплановые. И зачастую касаються самых что ни на есть практичных вещей.

На вскидку и в разнобой:

"Generation П" - произведение по теории рекламы и маркетинга. Но не в общепринятом смысле, а в смысле всеобщего принципа и основы всех явлений социальной сферы (включая религии философии прозрения и проч. и т.п.).

"Empire V" - несколько продолжает предидущее произведение, но говорит уже не столько о конкретном поплощении сколько об источнике данных явлений. Произведение так же содержит краткий экскурс по жизни "ночного народца" (тоже вполне практичный - без сусликов).

"Священная книга оборотня" - вообще чистая практика и можно даже сказать каждодневная обыденность. Произведение описывает самые распространенные схемы отношений мужчин и женщин... с добавлением некоторых мыслей и надежд.

"Омон Ра" - Довольно интересный взгляд на теорию реинкарнации (Во всяком случае гораздо интереснее чем общепринятый).

"Шлем ужаса" - попытка представить систему взаимодействия элементов сознания среднестатистического человека. Через персонификацию отдельных элементов. (так же более чем практичное)

"Чапаев и Пустота" - Разве что здесь можно разглядеть суслика. Да и то не всего... Так... - лапку суслика.

"Граф T" - Если упрощенно - описание индивидуализма.

И так далее и тому подобное. В общем хорошие книжки. И вполне конкретные.

P.S. В чем люди часто делают ошибку читая художественные произведения?

В том что думают будто автор прячет за обыденными метафорами что-то фантастическое и невероятное (т.е. суслика).

А ведь тут наоборот... За фантастическими метафорами прячут очень даже практичные вещи. (почему именно так - могу рассказать если хотите. Но это - отдельная тема). :)

Книги офигенные!!! Спасибо за ссыль!

Че-то фанаты автора как-то помалкивают по поводу вышедшего на днях фильма по мотивам одного из его романов. Лично я считаю, что фильм еще хуже, чем исходное твороженое.

оп стенку ёбнись головой - на каких нахуй "днях", это было пару месяце в - зад тому.. )

Этот фильм пересматриваю сегодня. Как и в прошлый раз - к половине фильма уже пьян в доску. Ом МелаФеФом Вакаш! О Великая Иштар! Я имел тебя. Или ты имела меня. Недолго. И не являла ты мне своей божественной сущности, либо был я слеп.
Я однажды отгадал тови три загадки, но сейчас, отвергнутый падаю в бездну.
Или ты была лживой Иштар.

Но то что я есть сейчас - служитель интернациональному Маммоне, потребительству и погибели. Что это за слово, потребительство? Это плохо? Почему ухудшение жизни сравнивают с тем, что за те же деньги можно купить меньше товаров?
Маммона, мы твои верные слуги. За это получаем средства на соль по интернациональному, адскому тарифу. Это больше, чем соль когда я горел в костре.

Солидный господь для солидных господ.
Оторываясь от лабиринтов принцев Госплана, выходя в коридор, и мимо автомата с бесплатным кофе, выйди на балкон и посмотри вниз. На то, как ты попал сюда, в эту армию, ведущую мир к апокалису, посмотри вниз.

Я заплатил за это глазами. Я почему-то всегда понимал что придётся отдать глаза. Зачем мне глаза которые не видят Иштар. Забирайте их, демоны.
Планетарий и планеты, покровитель розовых сновидений Дромос и забавный пёс Цербер. Во истину, я сплю днём, брежу ночью. Лишь когда я пьян и одруманен - что-то похожее на правду приходит в голову. Может быть потому, что вещи становятся понятны, когда о них не думаешь.

Приняв Сатанизм как часть себя - вовсе не означает избавления от верёвочек кукловодов. Желудок гораздо уменее мозга, потому что может тошнить. Завтра будет новый день. Аве Сатанас!