Дамы и господа. Может я чето не понимаю, или постарел или не слежу за новостями и это бородатый "баян"? Но какого хуя? Shining звучал в моём авто долгое время, меня реально пёрло от его музыки, эпатажа, атмосферы.... и тут просматривая некоторые liv-ы, че-то возникли подозрения насчет ориентации Никласа. И вот это добило.... Ну, ну разубедите меня блядь, что это пьяное дурачество и не более...
_________________ не нравится вам зять - ебите дочку сами
Бляяяя! Нашел темку старую тут gorgoroth-t123113.html но я тогда еще сабжа толком не слушал и не запомнил кто есть кто (( Ну вот как сейчас слушать любимую музыку без опасения ? Можно конечно забить на весь этот пидодвиж, но ведь всё нутро противится. Диск в помойку однозначно и магнтолу спиртом протру особо тщательно.
Сносите тему, хули еще обсуждать. (( благодарю, глаза открыли.
_________________ не нравится вам зять - ебите дочку сами
Это, кстати, важный вопрос. Многие перестают слушать годную музыку, когда узнают, что вокалист, допустим, гомосек, веган, каннибал, сатанист, христианин, нужное подчеркнуть. Какая, уж извините за тавтологию, в жопу разница? Не детей же вам растить.
А абстрагироваться от жопы во время восприятия чьего-либо творчества, не судьба?
Пробывал. У меня не получается. Да не, господа, обсуждать эту тему смысла нет - она очень индивидуальна. Я принял к сведению информацию - и на том ладно.
_________________ не нравится вам зять - ебите дочку сами
нет нет.. как это абстрогироваться от жопы... Эдак можно дойти до того, что слушая Боба Марли надо абстрагироваться от его цвета кожи, пристрастия к травке, а так же забыть о взглядах на жизнь и мироустройство. Что-то мне так в голову пришло... Слушать как Баха. Этож попсня выйдет.
Да не, тут другие категории немного. У Боба травка, цвет кожи и прочие прибабахи - неотъемлимая часть творчества. А Шайнин, как было сказано выше, держатся в жанровых рамках независимо от гомосексуальности вокалиста. Так что все не так.
А абстрагироваться от жопы во время восприятия чьего-либо творчества, не судьба?
Это невозможно. Слушать отделенного - западло, как бы он не кривлялся и изображал из себя отморозка адового сатаниста. Слушаешь музыку представляешь, как тестостероновый дядька ебет в очко убогое хуйло. Этими пидорами весь жанр дискредитируют.
Цитата:
Эдак можно дойти до того, что слушая Боба Марли надо абстрагироваться от его цвета кожи, пристрастия к травке, а так же забыть о взглядах на жизнь и мироустройство.
Коткретный разложенец, дегенерат, унтерменш.
Цитата:
Ну, ну разубедите меня блядь, что это пьяное дурачество и не более...
Серьезные у вас пьяные дурачества, как оказалось.
_________________ Как В Мясной Избушке Умирала Душа
А у меня с этими певцами вообще раскалибровка.... Слушаю Фредди Меркьюри - мысли о возвышенном. Слушаю Борю Моисеева - мысли о жопе. Оба гомолюбы, восприятие их, разное....
Зарегистрирован: Пт май 24, 2002 3:00 am Сообщения: 3675
Nuxa писал(а):
Эдак можно дойти до того, что слушая Боба Марли надо абстрагироваться от его цвета кожи,..
В этом вопросе солидарен с Аббатом: Боб Марли - голос Джа Растафарай, его земное проявление. Именно поэтому мне похуй его цвет кожи и поза, в которой он ебётся. То же и с Фрэдди...
Б.Моисеев же - это голос Жопы, её земное проявление. Поэтому он мне монопенисуален. Ибо у меня есть своя, которая каждое утро поёт мне песенки.
Т.е. жизнедеятельность человека не влияет на понимание его творчества?
Когда я первый раз слушал допустим альбом Arch Enemy - я слушал брутального дядьку, метра под 2 ростном и скорее всего немного бухого... А на видео она оказалась блять блондинкой с большими сиськами. Вот что не говорите, а восприятие той же самой музыки поменялось. Не кардинально конечно, но это всеж влияет. :)
Зарегистрирован: Пт май 24, 2002 3:00 am Сообщения: 3675
Nuxa писал(а):
Т.е. жизнедеятельность человека не влияет на понимание его творчества?
Это известная беда "визуализации", особенно ярко проявляющаяся в жанре экранизации: вот читаешь ты книгу, и твоё воображение рисует тебе сабжевый мир и живущих в нём героев. То же - и с режиссёром, но! Именно он создаёт фильм и преподносит его тебе, как зримое воплощение плодов его фантазии. И ты принимаешь, если оно близко тебе, или отторгаешь, если твоя фантазия... живёт в совершенно иных сферах.
Именно поэтому я считаю, что музыку нужно слушать (революционное заявление, ага=))). Во всяком случае ту, которую считаешь серьёзной и близкой тебе по духу...
Зарегистрирован: Пт май 24, 2002 3:00 am Сообщения: 3675
sk писал(а):
Он тогда Земное проявление Педерастии?
Нет, sk, он земное проявление той Силы, которая стоит за Дунканом МакЛаудом... и поххх, что Фрэдди дырявый, главное, что "остаться должен только один!!!"(с=)))
sk писал(а):
Вот ты бы послушал совета упитого бомжа, дающего тебе рекомендации в бизнесе?
Бизнес нужно изучать теоретически - с помощью преподавателей, и практически - в реальном деле. И мне совершенно фиолетово, если грамотный препод будет пидром, а мой партнёр и наставник - нацистом-мазохистом. Главное, чтобы они свои увлечения в дело не тянули. Потянут - огребут.
А вообще, всё дело в восприятии и в количестве и размере тараканов в твоей голове. Потрави их, и наслаждайся чужим творчеством без примеси "посторонних шумов".
Кстати, об этом:
Nuxa писал(а):
Т.е. жизнедеятельность человека не влияет на понимание его творчества?
Понимание необходимо критикам, "историкам моды", и прочим, паразитирующим на чужом творчестве, элементам. Вот им то и нужно всё, в т.ч. и грязное бельё творца. Всем остальным нужно лишь восприятие, как можно более "чистое". И на этой основе - выработка отношения посредством своей личной эстетики. Всё остальное - нахуй.
Nuxa писал(а):
Вот что не говорите, а восприятие той же самой музыки поменялось.
Конечно поменялось - "формат" трансляции музыки сформировал т.н. "клиповое мышление", когда в т.ч. и музыка без видеоряда считается неликвидом. Лично для меня же, это как комиксы в литературе - суррогат... хотя и в этом жанре очень часто появляются свои шедевры. И тем не менее, я никогда не забываю: музыка - первична и главенствующа. А "картинки", возникающие в моей голове в момент прослушивания близкой мне музыки, гораздо круче любых чужих видеорядов. И тем более личной половой жизни исполнителей.
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2005 4:01 am Сообщения: 243 Откуда: Г.Белев ,Тульская Область
Реакция на педерастию как у заправских христиан ))) Давно за мораль ратовать то начали ? ) Кстати Kvarforth женат, в одном из интервью его женушка засветилась перед камерой, очень даже .. в том же интервью, если меня не подвел "мой английский" он говорил, что работал мальчиком по вызову. Может конечно это все стеб и эпотаж, да и похуй если честно, меня в свое время не удивило ни эпатажное сосалово с маньяком, ни галькины слезливые откровения. Скандинавы давно посасывают во всез смыслах, ничего стоющего из этих стран никто записать не может, андерграунд там так же уныл, вот и подогревают к себе интерес различными выходками, вандализм раньше, педерастия нынче. В плане адового музла ловить там нехуя уже давно.
Не удивлен, кстати, таким раскладом. Но я знаю, почему не любят рокеров - геев. Дело в том, что гейство уже подсознательно ассоциируется со всякими комплексами, маргинальными тусовками, распущенностью (а ахтунги склонны к беспорядочной жизни ) СПИДОМ, насилием в детстве, отсутствием адекватного восприятия реальности и так далее... А ведь хочется верить, что типа наши Гаалы и прочие Инфернусы рубят реальную тему, знают соль происходящего в мире и так далее.
А вообще хрен знает. Лично я тут противоречия в упор не вижу... Вообще концепции у всех музыкантов разные.... Если бы участники какой - нибудь Locrian оказались ахтунгами, то и правильно - экспериментировать можно не только с блэком, но и с наркотой, анальными проникновениями и жизнью вообще....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения